Re: tensione transitoria induttanza

From: Francesco Catucci <francesco.catucci_at_fastwebnet.it>
Date: Fri, 07 Apr 2006 09:16:38 +0200

> Esagerato! :)
> Eq. diff. a var. separabili!
>
> La (1) dice solo che v(t) e' la derivata di i(t), e che quindi i(t) e'
> una primitiva di v(t)...
> Basta dunque un integrale (e una condizione iniziale) per torvare la
> corrente, data la f.e.m.
>
> BTW: si scrive Kirchhoff.

Su come si scrive Kirchhoff ti do ragione (pur applicando la sua legge
tutti i giorni non mi capita praticamente mai di scrivere il nome :-) ..)

Per quanto riguarda la (1) dice certamente quello che hai detto tu .. ma
matematicamente rappresenta una equazione differenziale del primo ordine a
variabili separabili che poi effettivamente si risolve con una semplice
integrazione e la conoscenza di una condizione iniziale (anche se sono
quasi laureato in ingegneria elettrica mi piace molto la matematica ;-) ..)
Received on Fri Apr 07 2006 - 09:16:38 CEST