Re: Campi non conservativi

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 03 Apr 2006 21:05:39 +0200

Scusate ma mi sembra che abbiate mancato di cogliere qualche punto
essenziale.

1. Condizione necessaria perche' si possa parlare di forza
conservativa e' che si tratti di un _campo_ di forza, dipendente *solo*
dalla posizione.
Cosa che per l'attrito dell'aria non vale, in quanto in modulo e
direzione dipende dalla velocita'.

2. E' essenziale pensare alla direzione: se il corpo non cadein
verticale, la resl del mezzo *non e'* in generale verticale!

3. Che una forza sia centrale e' condizione sufficiente perche' sia
conservativa, ma non e' certo necessaria.
La forza di gravita' e' *sempre* conservativa, anche se il corpo che
la produce non e' a simmetria sferica.
Tra l'altro, la Terra *non ha* simmetria sferica, e infatti il moto
dei satelliti si guarda bene dall'essere un moto centrale. Ma la
conservazione dell'energia vale ugualmente.
-- 
Elio Fabri
Received on Mon Apr 03 2006 - 21:05:39 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:15 CET