Re: relatività ristretta...basta imporre la covarianza delle equazioni di maxwell

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 4 Apr 2006 00:20:21 -0700

Ciao
Elio Fabri ha scritto:

> Tra l'altro il cosiddetto "secondo postulato della relativita'" viene
> spesso enunciato in modo sbagliato.
> Lo si enuncia dicenodo che "la vel. della luce nel vuoto deve essere
> la stessa in ogni rif. inerziale", mentre Einstein scrive "la vel.
> della luce nel vuoto non dipende dal moto della sorgente".
>

Ma questi 2 enunciati in cosa si diversificano....?...hmmmm
Il secondo stabilisce che:
<<la sorgente non influisce sulla "velocita' di propagazione dell'onda
e.m.">>, mentre il primo stabilisce che:
<<il rivelatore (un qualsiasi rivelatore di quella luce), e cioe' la
destinazione, non influisce sulla "velocita' di propagazione dell'onda
e.m.">>...o mi sbaglio?

Non c'e' simmetria tra sorgente e destinazione?

Ma che cosa si intende con :
<<la vel. della luce>>?
Received on Tue Apr 04 2006 - 09:20:21 CEST