Bruno Cocciaro wrote:
> Questo se scegliamo proprio quella configurazione (reticolo quadrato)
Vale anche per altre configurazioni: per esempio per una distribuzione
continua di dipoli. Comunque non ha molta importanza quante ce ne siano:
per dimostrare che il tuo ragionamento sull'orientamento dei dipoli e la
presunta stabilita' del campo magnetico autogenerato basta *un*
controesempio.
> Beh si', ma le proprieta' diamagnetiche le consideriamo trascurabili.
Quello che ti sto dicendo e' che per dipoli "classici", costituiti da un
anello di corrente o cose simili, il diamagnetismo *non* e' trascurabile.
> 1) la stabilita' locale nel caso magnetico e' scritta nelle equazioni di
> Maxwell.
No, questo e' falso. Il ragionamento energetico che ho postato e'
sufficiente a dimostrare il contrario.
Mi sembra anche che questa discussione sia inutile: tu stai sostenendo
un'opinione senza portare a suo favore alcun elemento, ma solo
supposizioni. Gli unici calcoli che si possono fare ti contraddicono.
Francamente penso non valga la pena di continuare.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Tue Apr 04 2006 - 16:37:35 CEST