Re: Banale (?) esercizio: raggio di curvatura e accelerazione normale

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 02 Apr 2006 20:35:46 +0200

Rocky3 ha scritto:
> ...
> Ok, allora forse z � solo la differenza di quota tra il momento t = 0
> iniziale e quello t = 2s "finale". In questo caso, per�, se non ho
> sbagliato a fare i conti dovrei modificare quello che hai scritto:
>
> - mgh + (1/2)m(v_0)^2 = - mg(h - z) + (1/2)mv^2
> ....
> (v_0)^2 = 2gz + v^2
Hai ragione: mi era scappato un 2.

> Considerando il sistema di riferimento credo sia da considerare g
> negativa. Correggimi se sbaglio!
Dipende. Non c'e' un solo modo di procedere.
Io avevo inteso che l'asse z fosse orientato verso il basso, che tutto
sommato e' la scelta piu' comoda per questo problema.
Se lo orienti verso l'alto g sara' negativa, ma l'angolo tra l'asse z
e la normale alla traiettoria sara' ottuso, il che riaggiusta il
segno.

> Ho provato a trovare v semplicemente facendo v = v_0 - gt, ma credo
> sia sbagliato, perch� quell'equazione � valida in una sola dimensione.
Certo che e' sbagliato!
Ma la formula per v ce l'avevi gia': bastava metterci z = g*t^2/2.
              

-- 
Elio Fabri
Received on Sun Apr 02 2006 - 20:35:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:17 CET