> Quindi alla fine risultano essere 2 modi di rappresentare in teoria quello
> che in pratica si avverte, ma non si conosce affondo. Giusto?!
guarda che la 'luce' � una delle cose pi� conosciute in fisica
(se hai tempo ti consiglio di sbirciare QED di Feynman un
bel libro divulgativo sulla teoria della quantizzazione del campo
elettromagnetico)
> Le onde EM saranno state introdotte da qualcuno in fisica classica x
> descrivere qualche osservazione.
>
> Il Fotone sar� stato introdotto da qualcuno in quello che poi sarebbe
stata
> chiamata "fisica quantistica" x descrivere qualche altra osservazione,
> altrimenti indescrivibile.
vedi ti rispondi da solo :)
fotone ed onda elettromagnetica sono concetti diversi
l'onda elettromagnetica (quella di Maxwell & co) prevede che la luce
trasporti l'energia in modo continuo (proporzionale al quadrato
dell'ampiezza)
i fotoni che sono i quanti del campo elettromagnetico trasportano l'energia
in modo discreto (ogni fotone ha energia proporzionale alla frequenza del
fotone stesso, quello che varia in rapporto all'ampiezza � in numero dei
fotoni)
capirai che sono due cose completamente diverse.. � vero per� che
ci sono molti contesti dove la teoria classica va ancora bene..
ciao
> Sono caduto tanto in la dall'albero?!
> ---
>
>
> begin 666 icon_smile.gif
> M1TE&.#EA#P`/`-4``/?7`//3`.W-`.K*`./#`.#!`-Z^`-BY`-.T`-&R`-"Q
> M`,VN`,&C`,:G`,6F`,# P+R>`+F;`+:8`+67`+&3`*V/`*R.`*J-`*F,`**%
> M`*6'`*""`)^"`)U_`)E\`)1W`))U`)!T`(UQ`(YQ`(EL`(EM`(AK`(5H`()F
> M`+^_OP``````````````````````````````````````````````````````
> M`````````````````````````````````"'Y! $```\`+ `````/``\```:4
> MP(=0J"H6A\A'T7!0-"!'I&H_at_&! ."X8$HQI.`X# P)!P1"R<KE(`* H*B&)E
> MTU49!H'B.%%$_at_XH'!%166%H8'2%%"@<&!4Q.$!0:'B)%#0L)" D+3Q,7'!\E
> M11 ,*_at_T.#! 3%ADJ(R=U$A$J$1(4%ZTA)FHJ&!851D4A)"AJ2AP;'!T>'R,F
> /Q4E%("$B);#&T<%)00`[
> `
> end
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Mar 31 2006 - 11:24:58 CEST