Il 30 Mar 2006, 21:20, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> Debbo fare una precisazione.
>
> Rispondendo a sabaain ho detto che e' vero che si puo' concepire un
> 3-spazio chiuso (il termine tecnico e' "compatto") e al tempo stesso
> piatto, ossia senza curvatura.
>
> La precisazione e' che pero' un tale spazio _non e' isotropo_ e quindi
> sarebbe incompatibile col principio cosmologico, a sua volta
> confortato dalle osservazioni.
> --
> Elio Fabri
>
ecco questo � interessante.. c'� un modo semplice per vederlo?
io (intuitivamente) avrei detto che invece � isotropo..
le riporto la mia dimostrazione ingenua :)
la pavimentazione di casa mia � fatta di mattonelle quadrate
che si estendono indefinitamente con repliche della mattonella base
nelle due direzioni... sono queste direzioni privilegiate?
io direi di no!
perch� il pavimento � sempre lo stesso anche se penso
di ruotare tutte le piastrelle ...
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Mar 31 2006 - 10:17:00 CEST