Re: buchi neri e gravitoni
On 14 Feb, 19:22, El Che <fidel.cas..._at_cubba.nett> wrote:
> On 02/14/2012 04:47 PM, Luciano Buggio wrote:
>
> > Va bene, lo so, le "traiettorie", che pure sulla carta Feynman
> > traccia, non sono traiettorie nello spazio reale.
> > Quindi i fotoni *non* hanno in realt� una traiettoria, giusto?
>
> E gli elettroni? Ce l'hanno una traiettoria?
>
> > Oppure ne hanno *contemporaneamente* (nel presente, cio�
> > "attualmente*, come direbbe Aristotele, non *potenzialmente*, nel
> > futuro) infinite, solo diversamente probabili?
>
> S�, ma non c'entra niente la traiettoria del fotone con la probabilit�
> dei diagrammi di Feynmann: i risultati (nel senso delle particelle
> prodotto) dell'interazione del fotone con un'altra particella non
> dipendono da *come* interagiscono, ma sono intrinseci nell'iterazione.
> Le stesse condizioni iniziali possono portare a risultati differenti.
>
> > Come fa la probabilit� ad essere la misura di altro che non sia la
> > nostra ignoranza?
>
> Potrebbe. Ma allo stato attuale delle cose la visione probabilistica �
> quella che *funziona*, che spiega i dati sperimentali e che permette di
> speculare. Quindi � quella accettata. La Fisica spiega *come* vanno le
> cose, non *perch�* vanno cos�. Quello � compito per filosofi e preti.
Non sar� il ragionamento della volpe con l'uva?
> > Anche per Dio � la stessa cosa, solo che Dio (che conosce e calcola
> > tutte le condizioni di contorno a partire da quelle iniziali, come
> > sognava Laplace), sa che uscir� il sei e che il fotone andr� da quella
> > parte, e l'elettrone impattato da quell'altra.
>
> Non sono credente (anzi). Ci� che Dio fa o vuol fare non mi riguarda.
> Tu puoi conoscere con infinita precisione *dove* sta un fotone in un
> determinato momento. Per farlo, per�, devi "ucciderlo" e scordarti la
> traiettoria.
Io sono credente, ma proprio per questo sono convinto che Dio non ha
voluto creare un mondo perfettamente deterministico, dove ogni singola
traiettoria � perfettamente determinata, con una parola non Fisica
potremmo dire "Predestinata"
Dio che sicuramente non vuole giocare a dadi, sapeva che in un mondo
perfettamente deterministico non avrebbe concesso quello che chiamiamo
" libero arbitrio"
Ciao
P.S. E' solo un mio particolare modo di vedere l'indeterminazione, e
questa sicuramente non � fisica
--
Michele
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
Received on Wed Feb 15 2012 - 06:50:04 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:21 CET