Re: Red shift

From: Tetis <gianmarco100_at_inwind.it>
Date: Wed, 08 Mar 2006 17:38:08 GMT

                    Il 08 Mar 2006, 16:21, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) ha scritto:
> Tetis ha scritto:
>
> ...
> > Il redshift cosmologico di cui parlano gli astrofisici ha
> > origine dalla relativita' generale, non dalla relativita'
> > ristretta.
> ...
>
> E infatti tutto quello che hai scritto dopo non ha attinenza alcuna, n�
> teorica, n� quantitativa, con i redshift di origine cosmologica.

Grazie per la puntualizzazione, credo fosse
contenuta nel testo, ma meglio abbondare.

> Dico questo non per polemizzare, ma semplicemente perch� sono persuaso che
> a questo punto Luca abbia le idee pi� confuse di prima.

Puo' darsi, ma ho risposto in questo modo perche'
per dire alcunche' di qualitativo e quantitativo sul
redshift, che non sia una affermazione da prendere
per fede, occorre almeno qualche nozione di
relativita' generale. In mancanza e' importante
sapere che il redshift si presenta anche in relativita'
ristretta. Anzi e' dal contesto non relativistico che trae
origine la dizione piu' generale.

> Saluti,
> Aleph
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
>
          

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Mar 08 2006 - 18:38:08 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:21 CET