Franco wrote:
> La cosa � significativa ma spiega solo una piccola parte della tua
> domanda. Gli effetti optoelettronici POSSONO essere una componente pi� o
> meno significativa del fenomeno di conduzione, ma non lo sono sempre
> come invece accade per l'agitazione termica.
Be', a parte il fatto che la conduzione elettrica non e' il be-all &
end-all delle proprieta' dei materiali, mi chiedo quale importanza possa
avere la conducibilita' intrinseca nei casi pratici. A T ambiente la
concentrazione di portatori intrinseci nel silicio (gap 1.12 eV) p.es.
e' dell'ordine di 10^10 cm^-3, mentre non ricordo di aver visto mai
drogaggi inferiori ai 10^-14 cm^-3. Il che significa, per di piu', che
basta che il campione sia appena un po' "sporco" - 1 impurezza su 10^-10
o anche meno - che l'effetto degli intrinseci e' secondario. Da questi
punti di vista un gap di 1 eV, di 3 o di 6 importa poco.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Sat Mar 04 2006 - 09:24:37 CET