Re: Sedersi su un fotone

From: Soviet_Mario <SovietMario_at_CCCP.MIR>
Date: Thu, 18 Jul 2019 04:42:01 +0200

On 17/07/19 23:42, Giorgio Pastore wrote:
> Il 17/07/19 20:36, Soviet_Mario ha scritto:
> ....
>> Giorgio .... un dubbio anche banale magari : ma esiste
>> qualsiasi sistema, anche solo teorico e non esistente in
>> pratica (ma cmq un sistema fisico POSSIBILE) per il quale
>> l'energia NON fosse una proprietà ?
>> Un sistema senza nessun tipo di energia è concepibile ? Se
>> si, si può descrivere in qualche modo ?
>
> Messa così è una domanda un po' vaga. Escludere qualsiasi
> tipo di energia, a priori, senza neanche avere idea se
> conosciamo tutti i modi con cui un sistema può avee energia
> è un po' duro...

ah questo lo chiedo io a te :)
conosciamo tutte le forme possibili di energia ?
(posso anche derogare da quella "oscura" perché non ho mai
capito cosa possa essere o se si sappia già).

Però boh, induttivamente, sospetto che conosciamo tutte le
forme di energia perché se ce ne fosse qualcuna o anche solo
una ignota, dovrebbe avere una qualche protezione "cinetica"
a variare davvero forte, perché diversamente dovrebbe
autodenunciarsi per disobbedienze alle leggi di
conservazione. Per quanto ne so non abbiamo mai osservato
violazioni misurabili delle leggi di conservazione dell'energia.

L'accenno nebuloso è sempre relativo alla possibile energia
del vuoto. In libercoli tanti anni fa lessi dell'ipotesi che
il nostro intero universo potrebbe sedere sul primo stato
eccitato del vuoto, e che la sua distanza dal vuoto
fondamentale sarebbe catastroficamente più alta dei
dislivelli energetici relativi alla fusione nucleare o
all'annichilazione dell'antimateria.
Però ci sarebbe un'energia di attivazione così alta per
poter accedere a queste transizioni del vuoto che non solo
si "auto-anticipa" come nella radiazione del buco nero, ma
neppure nei più drastici processi esistenti (con, FORSE,
l'eccezione del solo big bang) viene smosso questo stato
metastabile.

Invece altri tipi di energie misteriose meno "protette"
dovrebbero almeno di tanto in tanto far risultare ammanchi o
eccedenze in alcuni fenomeni. O no ?

>
> Di sicuro abbiamo sistemi per i quali manca un modo
> operativo per attribuire un valore all' energia.

mi potresti fare qualche esempio, ché non riesco proprio a
immaginarli ?

> Anche
> tenendo presente che la definizione di energia è basata
> sulla misurabilità di *differenze* di energia e non sui
> valori assoluti.
>
>
> Giorgio


-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Thu Jul 18 2019 - 04:42:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:59 CET