Re: Inversamente proporzionali?

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.com>
Date: Fri, 24 Feb 2006 14:12:46 +0100

Clock ha scritto:

> Un mio amico sostiene che l'intensit� di corrente non sia inversamente
> proporzionale alla resistenza. Egli infatti sostiene che perch� questo sia
> vero la tensione dovrebbe essere un numero fisso k, una costante insomma,
> e non una variabile.
...

Quando si ha proporzionalit� inversa tra due grandezze fisiche al crescere
di una l'altra deve necessariamente diminuire nello stesso modo
(proporzionalit� inversa lineare), come accade ad esempio nel caso di
pressione e volume per l'isoterma di un gas perfetto, espressa dalla
relazione matematica PV = C (che � l'equazione algebrica di un'iperbole
equilatera).
Nel caso della legge di Ohm V = I*R ci� � vero soltanto se si fissa
preventivamente il valore della tensione V, ma ci� non � ovviamente una
necessit�.

Saluti,
Aleph





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Feb 24 2006 - 14:12:46 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:16 CET