Re: Unificazione di relativita' e teoria quantistica

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 18 Feb 2006 03:51:54 -0800

Ciao ad entrambi, vorrei dire la mia, se permettete. Solo su un punto,
questo:

> Probabilmente questo � proprio il punto di divergenza che spiega poi le
> conclusioni differenti a cui giungiamo.
> Tu non dici "questo � un modello di come funzionano le cose", tu
> affermi: "questo *E'* il modo in cui le cose funzionano".
> La prima frase � scientifica, la seconda no, perch� affermare di
> descrivere il funzionamento di una cosa, vuol dire essere stati in grado
> di "catturare" un aspetto della realt� e non semplicemente (si fa per
> dire) di modellizzarlo.
>

Secondo te, Roberto, se interpreto bene il tuo pensiero,
� impossibile quindi, dal punto di vista scientifico:
"catturare" un aspetto della realt� e non semplicemente (si fa per
dire)
di modellizzarlo. O mi sbaglio? Le parole ingannano un po'.

Bisogna stare attenti alle parole (vedi ultimo commento),
ma secondo me, la Scienza, in particolare la Fisica, ha la pretesa
(metafisica) di *catturare* gli aspetti della realt�, non solo
"modellizzarli"!
Sai bene che per descrivere un numero finito di dati ci sono infiniti
modelli possibili. La fisica, assume comunque che nel modello
proposto ci sia qualcosa di "giusto", che corrisponda ad un "elemento
di realt�" (per dirlo con parole di Einstein) che � stato
"catturato".
Le nuove teorie, malgrado siano rivoluzionarie ed escano dal paradigma

delle vecchie, includono comunque gli elementi di realt� delle vecchie

teorie superate. Quindi non si tratta solo di "modelli". Questo � un
punto
fondamentale che di stingue, per esempio, la matematica applicata
dalla fisica teorica.

Non voglio nemmeno cercare di giustificare (cosa difficilissima
dal punto di vista filosofico) questa pretesa metafisica della
fisica, mi limito a dichiararla. Questa pretesa non � scientifica
e non pretende di esserlo � puramente meta-scientifica, per cui
,in particolare, non � sottoponibile al criterio Popperiano.
In questo senso � vero che "La fisica descrive il modo in cui le cose
funzionano le cose" non � un'affermazione scientifica, ma non pretende
di esserlo, perch� "le cose" sono gli stessi oggetti che la scienza
pretende di definire. Tuttavia � comunque un caposaldo metafisico
su cui si basa la ricerca scientifica ed � anche una motivazione
fortissima per chi si occupa di ricerca.
Personalmente, con un atto di fede, penso che sia anche
un'affermazione vera.

Ciao, Valter
Received on Sat Feb 18 2006 - 12:51:54 CET