Re: Moto perpetuo e metodo scientifico.

From: Archaeopterx <cor.bonukFANCULOSPAM_at_libero_NOMAIL_.it>
Date: Wed, 03 Apr 2013 20:26:42 +0200

Il 2013-04-03 19:33, Soviet_Mario ha scritto:
> quel che dici � auspicabile solo in linea di principio
> teorico. Nella pratica, disponendo di TEMPO LIMITATO, e
> spesso anche di risorse limitate, � chiaro che dovendo
> tagliare qualche verifica sperimentale, non si taglia
> su quel che � ancora infestato di dubbi e malfermo, si
> taglia invece la verifica di ci� che � sempre stato
> verificato senza eccezioni. Altrimenti sarebbe una
> prassi irrazionalmente diseconomica.

Sottoscrivo completamente, per quel che vale.

Mi ricorda in termini un po' meno dicotomici (la medicina
non � la fisica) quanto accadde qui nella regione ove
risiedo. A furor di popolo, per conservare il consenso
elettorale, la regione decise di finanziare la
sperimentazione del protocollo di Bella che non ha basi
scientifiche condivise nella comunit�. Si � arrivati a
questo ennesimo spreco di soldi per il clima da complotto
che si respirava (e tuttora accade) secondo cui le perfide
multinazionali saboterebbero l'inventiva di geniali e
indifesi paladini del bene per continuare a fare i loro
sporchi giochi (oh, c'� molto di vero, ma il problema
andrebbe cercato altrove).

E' vero, in linea di principio anche le leggi che ci
appaiono pi� profonde e immutabili possono essere casi
limite di qualche principio ancora pi� generale. Ma con
tutte le cose assai pi� controverse da verificare, non si
vivrebbe pi�.

ciao

Apx.
Received on Wed Apr 03 2013 - 20:26:42 CEST