Il 09 Gen 2006, 16:48, "fadeh" <fadehh_at_NOSPAMgmail.com> ha scritto:
> Ciao,
>
> grazie per la risposta,
>
> > per un lavoro di una certa rilevanza scientifica ci vogliono mesi, e non
> > ne
> > vale la pena.
>
> Il fatto che ci vogliano mesi non mi sembra un impedimento.
> Quasi tutti quelli che ho sentito dicono "non ne vale la pena". La mia
> domanda e' perche'?
perch� le problematiche della fisica attuale (chess�, violazione cp, materia
oscura, gravitazione...) non vengono affrontate nella laurea triennale, che
di fatto pone solo le basi per ulteriori approfondimenti. difficilmente
potrai fare un lavoro di ricerca nella fisica di base se questa ancora non
la conosci.
se ti interessa la fisica applicata allora forse il discorso � diverso, non
saprei.
> > la tesi triennale deve servire a fornirti un metodo... ma se sei a meta'
> > avrai tempo per pensarci...
>
> Si sono a meta' ma perche' non potrei iniziare a pensarci gia' adesso?
certo, ma la fisica � vastissima e sar� solo dopo aver seguito i corsi del
terzo anno (meccanica quantistica, fisica nucleare, astrofisica, struttura
della materia, elettronica...) che comincerai ad averne un'idea ben chiara e
decidere l'orientamento che ti piace (da approfondire nella tesi triennale e
portare avanti nella laurea successiva).
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Jan 09 2006 - 23:05:56 CET