Re: Tempo

From: Al Chi <alaviegas_at_yahoo.com>
Date: Tue, 27 Dec 2005 22:05:47 +0100

Elio Fabri ha scritto:

> Al Chi ha scritto:
> > avvanzero qualche supposizione: gli astrofisici parlano di "casually
> > connected region" quando si riferiscono al big bang, cioe quella
> > regione di spazio-tempo in cui valeva la casualita
> Lo hai scritto due volte, ma suppongo tu volessi scrivere "causally" e
> "causalita'".
> (A parte la definizione che ne dai, quanto meno singolare...)

> > ...
> > l'unica "cosa" vincolata a viaggiare alla velocita della luce � la
> > materia/informazione.
> Vorresti spiegarci che cos'e' per te codesta "materia/informazione"?

semplici: immagina di costruire un laser cosi potente da poter proiettare
sulla luna un cerchio di luce, che possa essere rilevato dalla terra. la
distanza media terra-luna e di 384.400 km. adesso prendiamo il laser e
mettiamolo su un apposito supporto ruotante e con velocita angolare 1.5
rad/s... allora la nostra "macchia" sulla luna i muovera sulla superficie
del nostro satellite con una velocita radiale di: 300.000Km * 1.5rad/s =
450000 Km/s !!!!!!!!! viola qualcosa? la relativita dici? no... non ce
materia in moto (il fascio proiettato non e materiale), non c'e
informazione trasmessa (non poi mandare un segnale da un punto all'altro
sulla superficie della luna, cioe, che parta da A a B tutte e due sulla
luna).

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Dec 27 2005 - 22:05:47 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:17 CET