Re: rotore di E

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 02 Jan 2006 20:55:44 +0100

sakurai ha scritto:
> Vorrei capire perche' rot E -> 0 per c -> oo.
>
> La vedo cosi': se l'onda e' molto veloce, il campo E varia lentamente
> nello spazio, e le sue derivate spaziali sono piccole. E' sbagliato?
>
> Temo di non aver inquadrato bene il problema.
Risposta formale: se scrivi le eq. di Maxwell nelle unita' di Gauss,
in cui c appare esplicitamente nelle equazioni, e' ovvio che per c -->
inf non solo rot E = 0, ma anche rot H = j.

Ma forse questo lo sapevi, ed e' proprio l'origine della domanda.
Una risposta piu' "fisica" puo' essere questa: se la velocita' di
propag. delle azioni e.m. va a infinito, tutte le variazioni dei campi
sono lente (nel senso che il campo ha sempre tempo per rimettersi in
equilibrio) e quindi ci si trova sempre nel caso statico.
    

-- 
Elio Fabri
Received on Mon Jan 02 2006 - 20:55:44 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:17 CET