Re: rotore di E

From: gnappa <lagiraffa77_at_hotmail.com>
Date: Sat, 31 Dec 2005 11:53:30 +0100

sakurai ha scritto:
> Salve a tutto il newsgroup.
> Vorrei capire perche' rot E -> 0 per c -> oo.

Ti riferisci alla legge di Maxwell

        rot E = 1/c dB/dt ?

perch� allora devi tenere presente due cose:
1) quell'espressione non implica che rot E -> 0 per c-> inf, perch� c �
una costante nel vuoto. Al massimo diminuisce in un mezzo, ma non va mai
all'infinito.
2) ammesso che c possa essere infinita, la conclusione non � scontata,
perch� non � detto che in quel caso dB/dt non possa tendere a 0,
rendendo rot E diverso da 0. Ma non ha senso chiederselo perch� c non �
mai infinita.

Cio� non ha senso chiedersi il senso fisico di un'espressione matematica
in un dominio in cui non descrive il mondo fisico.
>
> La vedo cosi': se l'onda e' molto veloce, il campo E varia lentamente
> nello spazio, e le sue derivate spaziali sono piccole. E' sbagliato?
La variabilit� nello spazio (cio� la sua lunghezza d'onda) dipende dalla
velocit� ma anche dalla frequenza. La frequenza dipende dalla sorgente e
la velocit� dal mezzo, quindi ci possono essere onde velocissime con
lunghezza d'onda piccolissima, e che quindi variano molto nello spazio.

ciaociao
-- 
GN/\PPA
Il dottorato:
quello che vuoi fare non puoi farlo
quello che puoi fare non sai farlo
quello che sai fare non serve farlo
quello che non serve � proprio quello che vuoi fare...
Received on Sat Dec 31 2005 - 11:53:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:17 CET