Re: Altro dubbio: Fisica assiomatica o sperimentale?

From: Wiso <wiso_at_despammed.com>
Date: Wed, 21 Dec 2005 00:12:26 +0100

Bagatini Michele ha scritto:
> Una delle prime cose che si impara dal corso di laurea in Fisica � che la
> fisica a differenza della matematica � una scienza sperimentale e non
> dogmatica. Viene verifica passo dopo passo appunto tramite l'esperimento.

verificata, non dimostrata, � ben diverso, la fisica, o meglio i modelli
fisici sono solo falsificabili, non dimostrabili.

> Ora per� mi chiedo gli esperimenti che ci vengono in mente non sono in
> qualche modo influenzati dal livello raggiunto come conoscienze in campo
> matematico?
> Meccanica classica --> calcolo differenziale
> Meccanica quantistica --> statistica

perch� il modello su cui si basano le nostre teorie viene prima
dell'esperimento che ne � la verifica e il modello si basa su basi
matematiche. senza la matematica non ci sarebbe il modello, la teoria,
senza la teoria non c'� bisogno di fare un esperimento.

per fare meccanica quantistica serve molto di pi� che la semplice
statistica, che credo non sia molto pi� giovane del calcolo differenziale

> ecc.
> cosa viene prima? la natura o la creazione matematica di nuovi strumenti per
> l'indagine.

l'uomo � apparso sulla terra qualche milione di anni fa, quindi direi la
natura. a parte gli scherzi il modello fisico non pu� contemplare la
natura, cerca semplicemente di spiegarne una piccola parte, sperando che
per qualche oscura e improbabile ragione funzioni. la natura e il
modello sono due cose che stanno in due mondi diversi.

> Lo stesso Einstein dichiarava che le scoperte fisiche nascono da una mente
> creativa...
> Qualche opinione a riguardo?

tutti i fisici sono creativi, o almeno quelli che combinano qualcosa
Received on Wed Dec 21 2005 - 00:12:26 CET