Bolla temporale

From: Dario de Judicibus <ddj_at_mclink.it>
Date: Thu, 15 Dec 2005 00:08:49 +0100

Desideravo conoscere la vostra opinione su un'idea completamente astratta,
da prendere cum grano salis, ma la cui analisi mi serve per una serie di
motivi che esulano dal tema di questo NG.

Supponiamo di essere riusciti in qualche modo a bloccare il tempo
all'interno di una bolla di spazio di raggio tot, e supponiamo che tale
bolla sia immersa nel nostro spazio in modo da essere solidale con ci� che
la circonda. In pratica, immaginate che una bolla di spazio del diametro di
40cm all'interno del quale il tempo � congelato galleggi permanentemente al
centro del vostro soggiorno. Si prescinde da come sia stato possibile far
ci�, prendetelo come assunto.

Prima domanda: si pu� dire che la temperatura all'interno della bolla � di
zero gradi Kelvin? E' corretto da un punto di vista della definizione dello
zero assoluto?

Seconda domanda: se (1) � vera, ovvero, rimanendo tale temperatura allo zero
assoluto, si pu� dire che non esiste alcun scambio di calore fra la bolla e
lo spazio che la circonda? Ovvero, la bolla non si scalda n� lo spazio
esterno si raffredda, dato che abbiamo assunto che tale condizione sia
stabile?

Terza domanda: se (2) � vera, ovvero, non essendoci alcun scambio di calore,
� corretto affermare che se toccassimo la bolla NON ne riceveremmo alcuna
sensazione, se non quella di un corpo solido a temperatura ambiente?

Quarta domanda: se (2) � vera, ovvero, non essendoci passaggio di energia,
si pu� affermare che la superficie della bolla rifletterebbe in toto
qualsivoglia radiazione elettromagnetica che la colpisse, ovvero che, per
noi, sarebbe totalmente riflettente?

Grazie in anticipo. Faccio presente che, per quanto fantascientifica sia
l'ipotesi iniziale (da assumere, non discutere), si tratta di domande serie
e quindi mi servono risposte sostenute da considerazioni di carattere
scientifico inoppugnabili. Grazie ancora.

Dario de Judicibus
Received on Thu Dec 15 2005 - 00:08:49 CET