Il 09 Dic 2005, 21:03, Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it> ha scritto:
> MarraS ha scritto:
> > Vorrei sapere quali metodi possono essere utilizzati per misurare, o
> > stimare, la massa della Terra. Immagino che ci� sia possibile in
> > maniera abbastanza semplice osservando il suo moto di rivoluzione
> > attorno al Sole o il suo moto di rotazione.
> Immagini male... Ma a che punto sei con la fisica?
> La stessa domanda l'ho posta qualche tempo fa a mio nipote Marco (4^
> scientifico) che non lo sapeva, sebbene nel libro qualcosa ci fosse
> scritta. Ma e' ben noto che i libri ormai nessuno li usa piu', se non
> per i problemi :-<
> Marco ha pensato che si potesse fare per es. dal moto dei satelliti
> artificiali: avevamo appena ripassato la velocita' in orbita
> circolare.
> Era gia' meglio di quello che dici tu, ma gli ho fatto notare che in
> tutte le formule la massa della Terra sta sempre accompagnata da G
> (costante di gravitazione): quindi dal moto di un satellite puoi
> ricavare solo il prodotto GM.
> E lui: "ma G la conosco: vale 6.7x10^(-11) ecc."
> Al che io: "e quando G non si conosceva ancora?"
Veramente questo a me non mi interessa.
La mia domanda era rivolta a misure che possiamo fare oggi.
Oggi G lo conosciamo, e non solo grazie al moto della Terra.
Volevo sapere se ci sono misure che non dipendano dalla gravit�
> > Mi interessa sapere per� se sono possibili stime che non siano basate
> > sulla dinamica gravitazionale. Per esempio, conoscendo la composizione
> > chimica e la distribuzione della densit� delle varie abbondanze degli
> > elementi in tutta la sfera terrestre dovrebbe essere possibile una
> > misura della massa totale, integrando la densit� totale p(r) in tutto
> > il volume della terra. Esistono stime di questo tipo?
> C'e' una piccola difficolta': come la trovi la composizione
> all'interno della Terra? Fino a un certo punto ci si puo' arrivare
> dallo studio delle onde sismiche, ma poi?
>
> Di fatto direi che le cose vanno al rovescio: conoscere la massa
> totale della Terra aiuta molto a capire che cosa ci puo' essere nella
> zona centrale, dove non c'e' modo di fare misure, neppure indirette.
Questo � interessante, ma non risponde alla mia domanda.
Cmq se ti interessa il post � aperto anche in it.scienza.geologia. Mi hanno
parlato di misure della densit� interna basate sullo studio delle onde
sismiche
Se parlo di misura indipendente non significa necessariamente che questa
debba migliorare la conoscenza che abbiamo della gravit�,... anche se forse
per
i geologi le cose non vanno poi cos� a rovescio:)
> Ma qui ci vorrebbe un geologo...
Non penso di aver sbagliato ng. Anche un geofisico andrebbe benissimo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Dec 12 2005 - 02:33:52 CET