Re: Il presunto campo di Higgs

From: ernesto <ernesto.alto_at_gmail.com>
Date: Tue, 7 Feb 2012 03:50:11 -0800 (PST)

On 7 Feb, 12:01, El Che <fidel.cas..._at_cubba.nett> wrote:
> On 02/06/2012 05:10 PM, ernesto wrote:
>
> > Se poi il campo di Higgs fosse solo un'invenzione del dr Higgs?
>
> > Quali solo le "prove" che sorreggono l'ipotesi: solo per spiegare
> > perch� le particelle hanno masse e masse diverse?
>
> Pure il positrone era solo una ipotesi basata su un calcolo (Dirac) e lo
> stesso, anzi peggio, dicasi per il neutrino (che � stato inventato "ad
> hoc" da Pauli per spiegare algune apparenti violazioni della
> conservazione di energia/momento nei decadimenti beta.
>
> > Tutto questo lavoro su un'ipotesi?
>
> � Compito dei Fisici teorici � formulare ipotesi, compito degli
> sperimentali � metterle alla prova e vedere se reggono.
>
> --
> (\__/)
> (='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
> (")_(") to help him gain world domination.
> Linux non � per niubbi che aspirano a restare tali.

mmmh. Per� l'antimateria era insita nei calcoli ossia era una
soluzione dell'equazione si Schroedinger mi pare, il neutrino era una
mancanza sperimentale.

Volevo sapere quali erano gli indizi che suggerirono a Higgs l'idea di
un campo che d� la massa alle particelle.

Grazie.

Ernesto
Received on Tue Feb 07 2012 - 12:50:11 CET