Re: il confine

From: Flavio <flaviozanovello_at_hotmail.com>
Date: 22 Nov 2005 02:55:33 -0800

marcofuics ha scritto:

> dicevo che se dovessi credere possibile che gli elettroni siano
> strutture stabili di una qualche forma di energia elettronica, lo
> farei; a patto di considerare similmente alla struttura atomica, o a
> quella del nucleo, o a quella del nucleone, strutture diciamo cosi
> stabili in relazione ai loro costituenti, una struttura stabile per
> quanto concerne una entita' elettronica.
> Tale entita' elettronica, supponendo sia quella di cui sono composti
> gli elettroni, e' stabile quando raggiunge la configurazione tipo
> dell'elettrone. Ma quell'elettrone non ha una chiara identificazione
> spaziale, poiche' ogni tentativo di valutazione e' intrinsecamente un
> disturbo per l'elettrone stesso.
> Ora il disturbo non avviene perche' io urto l'elettrone col mio
> fotoncino... cioe' si, ma non e' questo che mi preoccupa! L'urto
> effettivamente non avviene in senso classico. L'elettrone di per se ha
> la facolta' di sentire il fotone anche quando questo non sia < nel suo
> range >, anche quando per assurdo il fotone non ci sia ancora.
> Praticamente l'elettrone ed il suo complementare sono esistenti sempre.
>
> Se dicessi che: Un elettrone interagisce con un secondo elettrone
> attraverso una collisione bosonica [ cerco di non essere tecnico,
> poiche' voglio esprimere l'idea senza concetti mutuati ] , avrei
> implicitamente detto dell'esistenza dei 2 elettroni.
> Se invece la ponessi cosi' :
> Una configurazione stabile di entita' elettronica evolve , e questa
> evoluzione a noi si palesa attraverso la transizione da uno stato
> iniziale ( diciamo a 2 elettroni che scambiano un fotone ) ad uno stato
> finale a 2 elettroni; e tale evoluzione avviene perche' i 2 elettroni
> avevano una sufficiente energia.
>
Scusami tanto, sar� limitato io, la mia conoscenza di meccanica
quantisitca � sicuramente limitata, ma non ho capito niente di quello
che hai detto. Ti aiuterei volentieri ma non ho capito il punto.
Pensavo di averlo capito dal precedente post ma evidentemente mi ero
sbagliato.
Forse persone pi� competenti di me potranno aiutari.

Flavio
Received on Tue Nov 22 2005 - 11:55:33 CET