"marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
> No... o meglio, non ha utilita'. ma perche'?
Per fortuna le risposte avute vanno nel verso giusto (vedi la risposta di
Fabri) altrimenti non mi tornavano i ragionamenti.
Il motivo della mia domanda � legato ad una affermazione fatta dal mio
libro. Infatti, nello studio del valore medio <A>(t), si spiegava l'esatta
provenienza della dipendenza dal tempo. Cio�, data una certa grandezza
fisica A(r,p,t) dove r e p possono dipendere dal tempo, (eq Hamilton-
Jacobi) questa grandzza dipende sia implicitamente che esplicitamente dal
tempo. Ora passando all'osservabile, sostituisco ad r e p le oservabili R, P
le quali, e qu� sta l'affermazione del libro, non dipendono pi� dal tempo,
perch� gli autovalori e gli autoket non dipendono dal tempo.
Allora ho cercato di capire bene quest'affermazione. Che gli autovalori non
dipendano dal tempo, � pacifico (infatti, l'autovalore � un particolare
valore dell'osservabile, cio� � un numero. E' l'ooservabile, come grandezza
fisica quantistica ,che pu� dipendere dal tempo, giusto?) Per quando
riguarda gli atovalori, so che X|r>=x|r> (X � una componente di R).
La x autovalore, � la componente di r che a sua volta � la "r" che compare
nella funzione d'onda:
psi(r,t)=<r|psi(t)>
ora se quella "r" dipendeva dal tempo (x(t),y(t),z(t)) allora non sarei
riuscivo a a comprendere il motivo di quella affermazione.
Spero di non aver detto cretinate, e spero di aver soddisfatto la tua
curiosit�
Received on Mon Nov 14 2005 - 09:47:55 CET