Re: il confine

From: Flavio Zanovello <flaviozanovello_at_hotmail.com>
Date: Sat, 19 Nov 2005 13:22:10 +0100

marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:1132245584.997227.231900_at_g49g2000cwa.googlegroups.com...
> Io mi domando: ma se effettivamente un elettrone potrebbe essere
> dappertutto, cosa mi fa pensare che esso sia una entita' confinata?
> Perche' allora tutti gli elettroni non sono un solo elettrone? Cioe' ,
> parlare di <quell'elettrone> presuppone che esso sia quello li e non
> un altro... forse non ho reso l'idea.

Non so se hai reso l'idea, ma una cosa giusta l'hai detta. Esiste il
principio
di indistinguibilit� delle particelle identiche, che ha importanti
conseguenze.
Non ha assolutamente senso parlare di *quell'*elettrone piuttosto che di
un altro dello stesso atomo, poich� se tu li scambiassi la situazione
sarebbe
indistinguibile da quella di partenza. Detto questo non puoi dire che siano
tutti un solo elettrone perch� se un atomo presenta 10 elettroni ne ha 10
e non uno che corre a destra e sinistra per mostrrsi con la faccia degli
altri 9.
>
> Un corpo macroscopico, quando ci venga chiesto dov'e' sappiamo dire, se
> lo vediamo, che esso occupa quel posto li', magari e' una giornata
> luminosa e pulita.
> Esso si presenta ai nostri occhi con dei confini ben definiti.
> Ora, un similare per i corpi molto ma molto piccoli diviene difficile.

Secondo mei fai un p� di confusione. Abbiamo uno strumento, che �
la funzione d'onda che ci descrive molte cose, tra cui le densit� di
probabilit�
di trovare un elettrone in un data posizione.
A seconda del problema tale funzione pu� dispiegarsi in una porzione di
spazio
finita o infinita. Anche nel caso tale porzione fosse infinita, ci� non
significa che
l'elettrone ha dimensione infinita, ma solo che c'� una probabilit� non
nulla di
trovarlo in un qualunque punto dello spazio.
Un corpo macroscopico ha una dimensione finita e l'incertezza sulla sua
posizione � talmente piccola che noi diciamo con certezza che si trova l�.


Flavio
Received on Sat Nov 19 2005 - 13:22:10 CET