Re: cuore della meccanica quantistica, relatività e domanda

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 21 Nov 2005 00:21:22 -0800

Bruno Cocciaro wrote:

> Diciamo che gli esperimenti di Aspect e simili provano il fatto che la
> realta' e' non descrivibile presupponendo il realismo locale (cioe' ingoiamo
> questo rospo enorme), oppure, molto piu' semplicemente, diciamo che quegli
> esperimenti provano il fatto che i collassi delle funzioni d'onda (quale che
> sia il loro significato fisico eventualmente non vuoto) sono mediati da
> tachioni, cioe' da enti che danno luogo a dei RIT<0, per i quali non vale il
> PR (cioe' ingoiamo un rospetto che a me parrebbe piu' digeribile visto che,
> ad esempio per il suono, lo diciamo gia' che se non siamo sotto coperta
> allora non possiamo applicare il PR)?

Non mi pare che sai possa concludere questo!
Se fosse cosi' dovremmo avere una violazione del PR, che significa
avere
dei fenomeni che possono avvenire in un riferimento, ma non in un
altro,
cio� dovrebbe esistere un riferimento "pi� bello degli altri" per
descrivere
la fisica, in questo caso il "collasso della funzione d'onda".
Invece per quanto mi risulta non � vero anche considerando il collasso
della funzione d'onda e le correrlazioni EPR.
Ciao, Valter
Received on Mon Nov 21 2005 - 09:21:22 CET