paradosso dei gemelli

From: ted <tatti.s_at_tiscali.it>
Date: Thu, 27 Oct 2005 13:54:42 +0200

salve,molti di voi conoscono sicuramente il paradosso dei gemelli...
volevo sapere :

1)se secondo voi questo pu� essere considerato un paradosso,
dato che sapevo di un esperimento di cui ho trovato anche la fonte:
Hafele and Keating Experiment
"During October, 1971, four cesium atomic beam clocks were flown on
regularly scheduled commercial jet flights around the world twice, once
eastward and once westward, to test Einstein's theory of relativity
with macroscopic clocks. From the actual flight paths of each trip, the
theory predicted that the flying clocks, compared with reference clocks
at the U.S. Naval Observatory, should have lost 40+/-23 nanoseconds
during the eastward trip and should have gained 275+/-21 nanoseconds
during the westward trip ... Relative to the atomic time scale of the
U.S. Naval Observatory, the flying clocks lost 59+/-10 nanoseconds
during the eastward trip and gained 273+/-7 nanosecond during the
westward trip, where the errors are the corresponding standard
deviations. These results provide an unambiguous empirical resolution
of the famous clock "paradox" with macroscopic clocks."
J.C. Hafele and R. E. Keating, Science 177, 166 (1972)
quindi ne deduco che chiamarlo paradosso non sia esatto

2)se noi dovessimo accellerare una massa m fino a portarla ad una
velocit� v=c ci sarebbe anche una variazione di massa o solo temporale
cio�:
esiste uno scambio massa energia per la relativit�
nella E=mcc possono variare solo tempo e spazio o � possibile che
la massa vari e ci siano scambi massa energia....

ringrazio chi fin da ora mi dia una spiegazione (piu divulgativa
possibile )

ted
Received on Thu Oct 27 2005 - 13:54:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:32 CEST