Re: costante g

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Tue, 25 Oct 2005 22:57:52 +0200

 
>Non so a cosa ti riferisci. Il mio intervento voleva solo correggere la
>seguente affermazione (a guisa di teorema) fatta da Josef K. :
>
>"E certo che � inficiata: una distribuzione di massa non rigorosamente
>sferica non produce un campo gravitazionale rigorosamente a simmetria
>sferica!".

Visto che sono tirato in ballo ci tengo a dire che:
- la mia affermazione si basava solo su qualche considerazione a
sentimento sulla meccanica newtoniana, ovvero, se esistono casi
particolari in cui non sia vero ci credo volentieri
- serviva solo, se ricordo bene, a dire che non c'� niente di strano
se l'accelerazione di gravit� cambia da punto a punto sul pianeta
perch� la terra tutto � tranne che sferica perfettamente.

Dopodich� non intendo proferire teoremi, ne fare l'oracolo.
D'altronde se la parola "produce" ci mettete un "necessariamente", che
se avessi pensato con pi� attenzione non mi sarebbe scappato, sfido a
dimostrare la falsit� di quel che ho scritto.

Ciao


Rob
Received on Tue Oct 25 2005 - 22:57:52 CEST