Re: raggio terrestre

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 21 Oct 2005 05:07:29 -0700

sapere aude ha scritto:

> Nel thread "il peso dei dinosauri" Dumbo scrive "...se fosse notevolmente
> cambiato (il raggio terrestre) i geologi se ne sarebbero accorti". Se c'�
> qualcuno interessato a sviluppare il problema sotto l'aspetto fisico ho un
> libro in forma elettronica (21 Mb/pdf/2005) che ricostruisce la storia
> geologica di una "Terra in Espansione" utilizzando i dati della tettonica a
> placche - � il risultato di un PhD. Lo studio dimostra un'evoluzione
> coerente con i dati geologici, paleoclimatici e paleontologici, al punto che
> diventa difficile invocare una qualsiasi casualit�. La tesi tuttavia viene
> rifiutata dal mondo accademico (e non trova spazio nei journals di geologia)
> perch� v�ola le leggi della fisica. Solo una giovane fisico, brillante e
> NON inquinato dai dogmi, pu� trovare lo stimolo per indagare. Il libro non �
> difficile da leggere, basta avere nozioni di geologia. Lo invierei SOLO se
> c'� uno studente seriamente motivato.

CIAO
Ahhh, fammi capire
Io penso che la terra "in espansione" non fitti bene.... magari la
Terra "in contrazione" per giustificare il peso eccessivo dei dinosauri
[ le terribili lucertole ] ... pero' se mi sbaglio sarei pure curioso
di capire dove... ma sta tesi e' roba tua?
Sai perche' dico "in contrazione", perche' cosi' ad occhio e croce io
suppongo che tra oggi ed il triassico non vi sia stata una grossa
variazione ( in aggiunta o sottrazione )di materia ..infatti la materia
grossa arriva sulla terra ad opera di impatti meteoritici o piogge di
polveri e poco proprio per vento solare; inoltre la perdita di materia
la vedo molto ma molto esigua, una sorta di evaporazione de-atmosfera,
e cio' mi porta ad ammettere che se una variazione c'e' stata essa lo
fu non di dimensioni eclatanti ....quindi a parita' di materiale
terrestre un peso grosso di oggi (un brontosauro) sarebbe potuto
essere piu' "leggero" 200 mlioni d'anni fa ca. solo se il raggio
terrestre fosse stato maggiore...ti trovi d'accordo?
Received on Fri Oct 21 2005 - 14:07:29 CEST