Re: Pendolo di Foucault

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Sun, 16 Oct 2005 10:56:40 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> wrote in message
news:diovhn$7ie$1_at_newsreader1.mclink.it...

> Se non si accerta tutto questo, credo che approfondire tanto la teoria
> serva a poco.

Sulla base della esperienza che ho avuto il piacere di fare nei pochi anni
passati in un laboratorio di fisica mi sentirei di aggiungere che il lavoro
dello sperimentale consiste nella stragrande maggioranza nell'eseguire
misure che si rivelano in disaccordo con la teoria che si intende
verificare. Il difficile sta poi nell'individuare le cause del disaccordo.
Nel caso in questione, uno trova che le cose non vanno come riteneva
dovessero andare e inizia a porsi una serie di domande:
ma ho capito bene cosa prevede la teoria?
Ma non interverranno mica effetti non lienari?
Ma la sospensione e' realizzata per bene?
...
Ed e' poi un vero sollievo quando finalmente, sistemate le cause di
possibile disaccordo teoria-dati sperimentali, si osserva che le misure
vanno proprio nella maniera prevista (e anche qua, non e' quasi mai
esattamente cosi', magari ci sono delle leggere deviazioni rispetto alle
previsioni teoriche, ma ormai si ha anche idea di quale potrebbe essere
l'origine di quelle deviazioni).

> Elio Fabri

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun Oct 16 2005 - 10:56:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET