Pangloss ha scritto:
> Nel 1982 alla Mole Antonelliana di Torino e' stato installato (mi pare
> dal Politecnico di Torino) un pendolo di Foucault davvero eccezionale
> (lunghezza 60m, massa 260 Kg), aperto al pubblico dei profani (e
> quindi anche al sottoscritto).
> Le anomalie di funzionamento che ho notato osservando tale pendolo mi
> impressionarono a tale punto, da indurmi a scomodare non so piu' quale
> assessore per ottenere il permesso di effettuare per alcune ore
> esperimenti "personali" fuori dall'orario di apertura al pubblico.
> ...
> Da allora ho un conto personale aperto con il pendolo di Foucault.
LOL!
> ...
> Il fenomeno da me osservato e' ben diverso; nel mio maxi-pendolo
> libero (smorzato) b/a cresceva con il tempo e tipicamente dopo
> mezz'ora era dell'ordine di 10^(-2). Tale moto ellittico (sempre
> retrogrado!) non e' previsto dalla teoria (almeno al livello di
> precisione al quale sono riuscito ad arrivare) e non si trova citato
> su alcuna pubblicazione di mia conoscenza.
Tetis ha scritto:
> Questo e' installato nella basilica di S. Petronio, a Bologna, per via
> della coincidenza fra la festa del Santo patrono ed il festival della
> scienza. Pure e' aperto ai profani, ma rimarra' in posizione solo fino
> al 21 Ottobre se non ho capito male. Il soffitto della chiesa e' un
> po' meno alto, credo, di 60 metri ed il pendolo e' un poco piu'
> leggero. La sfera ha un diametro apparente di venti venticinque
> centimetri.
> ...
> C'e' un altro effetto importante che avevo dimenticato di considerare:
> la forza di Coriolis coinvolge infatti anche le componenti verticali
> della velocita'.
> ...
> Ma anche in questo modo non trovo una spiegazione del fenomeno a cui
> hai accennato.
> ...
> In tutto questo pero' ho ragionato assumendo un moto ideale senza
> smorzamento.
> ...
Mi dispiace di non avere assolutamente tempo di mettermi a fare conti,
per cui debbo limitarmi a qualche commento da quattro soldi a quello
che dite.
Noto che nessuno di voi ha dato informazioni sull'ampiezza delle
oscillazioni.
Sara' piccola, ma siete certi che effetti non lineari non entrino in
gioco?
Ma a me sembra pero' piu' plausibile un altro aspetto, niente affatto
teorico.
Credo sia ben noto che il problema tecnico piu' delicato nella
costruzione di un pendolo di Foucault sta nel come si realizza la
sospensione.
Con masse come quelle di cui parlate, le sollecitazioni sulla
sospensione sono notevoli, per cui bisognerebbe assicurarsi della sua
rigidita', della perfetta :) simmetria ... tutte cose difficili da
accertare a meno di non andare in cima allla Mole o al soffitto di S.
Petronio, oppure consultando il progetto.
Nel caso di S. Petronio poi c'e' il sistema magnetico, che non ho
capito come sia fatto, ma potrebbe anche lui fare la sua parte...
Se non si accerta tutto questo, credo che approfondire tanto la teoria
serva a poco.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Fri Oct 14 2005 - 20:58:47 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET