<amcova_at_fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1128428777.579068.235960_at_g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Mio padre ha studiato ingegneria nucleare, gli ho chiesto una cosa
> sulle centrali nucleari: � possibile o no che esplodano come una bomba
> atomica (scusate la banalit� della domanda, ma mi resta il dubbio).
> Non ho capito molto bene la spiegazione di mio padre, ma mi sembra di
> aver capito che una centrale e una bomba sono strutturalmente diverse,
> e affinch� avvenga una reazione veloce e incontrollata come quella di
> una bomba atomica � necessario che ci sia una struttura apposta, che
> nelle centrali non c'� perch� sono costruite per avere una reazione
> lenta e controllata. Quindi mi sembra di aver capito che una centrale
> nucleare non pu� esplodere come una bomba neanche se si volesse farlo
> apposta. Qualcuno pu� confermarmelo?
Assolutamente s�,l'arricchimento necessario per una bomba atomica �
enormemente superiore a quello del "combustibile" di un reattore nucleare
(raramente si supera il 10% del rapporto uranio 235-238).Tieni conto che
tutte le centrali occidentali sono costruite in maniera tale che mai si
possa verificare la divergenza anche provvisoria della reazione a catena
(l'incidente di Chernobyl � stato di questo,tipo detto di "criticit�").
Questo non vuol dire per� che le centrali nucleari siano "assolutamente
sicure": anche nei casi in cui � fisicamente scongiurato la possibilit� di
un incidente di criticit�,pu� accadere che il combustibile nucleare,a causa
di una perdita accidentale di refrigerante (solitamente acqua) non riesca a
smaltire il calore residuo dovuto non pi� alla reazione a catena (che come
ti ho detto si � bloccata),ma ai prodotti di fissione generati dalla
fissione dell'uranio che sono ancora radioattivi (come ordine di
grandezza,dopo 100 secondi dall'arresto della reazione a catena la potenza
termica residua � ancora di circa 2-3 % di quella iniziale,valore
percentualmente molto basso,ma in assoluto tutt'altro che trascurabile se
consideri un reattore da 1000 MWe e 3200 MW termici).Il famoso incidente nel
1979 di Three Mile Island,il pi� importante della storia del nucleare nel
mondo libero,� stato di questo tipo,detto incidente per perdita di
refrigerante (o Loca,in inglese,loss of coolant accident); a differenza di
Chernobyl non ha avuto alcun effetto sanitario.Chiaramente in nessun dei
due casi pu� mai avvenire un "esplosione" !
Received on Fri Oct 07 2005 - 18:10:57 CEST