Re: Legge oraria

From: Titanicus <tit_at_mail.it>
Date: Wed, 12 Oct 2005 03:00:35 +0200

Elio Fabri ha scritto:
>
> La conclusione e' giusta, ma non per la ragione che dici.
> Il recipiente puo' essere banalmente fermo perche' e' inchiodato al
> tavolo, il quale e' inchiodato al pavimento, ecc.
> Il fatto e' che se la vel. media delle particelle non fosse nulla,
> avresti uno spostamento sistematico di queste verso una parete, il che
> non puo' essere in condizioni di equilibrio.

Le condizioni di equilibrio si verificano anche con velocit� non nulla.

> Anche qui, "non sequitur": non vedo proprio che cosa impedisca che la
> media della componente x sia diversa dalla y (la media dei moduli,
> come hai chiarito nel post successivo)

Il fatto che ho preso un sistema arbitrario: essendo arbitrario posso
trovare sempre una base in cui le 3 componenti sono uguali.

>> Da cui si vede che v�=3 [media(vx)]�, cio�
>> [media(vx)]�=[media(vy)]�=[media(vz)]�=v�/3.
>
> Questo sarebbe vero se tu avessi scritto
>
>> media(vx^2) = media(vy^2) = media(vz^2) = v^2/3.

cosa intendi per v?
Se con v si intende la velocit� che ha come componenti le medie dei
moduli di vx, vy e vz, � giusto quello che ho scritto (prendendo le
medie dei moduli delle 3 componenti).

> Ma che c... stai dicendo?
> Quella che non ti piace e' identica alla mia n. 1, con la quale ti
> dichiari d'accordo!

Se vai da Roma a New York non si prende come vettore r2-r1 un vettore
che attraversi la Terra. Si considera un vettore che giaccia su
quell'equatore che passa da Roma e New York (un pilota mi disse anche il
nome della curva specifica, ma non me lo ricordo).

>> media(|v|)=(media(|vx|), media(|vy|), media(|vz|))
> Questa scrittura mi e' incomprensibile: che cos'e', un vettore???

Si. � una dicitura che si usa spesso nei libri di geometria, indicando
il vettore con una ennupla di componenti rispetto a una base.

> Lascia stare l'energia cinetica: si tratta solo di ragionare
> correttamente coi vettori, i moduli, le componenti e le medie.

Visto che tu hai richiamato la velocit� quadratica media (utilizzata
nella K), � giusto dire che non era questo il caso.

> Alla fine te lo dico: forse e' giusto che Otelma guadagni piu' di te.
> Il guaio e' che guadagna anche piu' di me :-)))

....strane ingiustizie...

Tit.
Received on Wed Oct 12 2005 - 03:00:35 CEST