"popinga" <aobhobro_at_highnet.org> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z46Z96Y1126463670X16020_at_usenet.libero.it...
> Il 11 Set 2005, 00:20, "Stefano Gemma"
> <stefano_at_millesimo.com> ha scritto:
...
> no, non lo �.
> i sistemi logici formali coerenti sono incompleti perch� da essi emergono
> proposizioni di cui non � possibile stabilirne la verit� o falsit�
> semplicemente basandosi sulle relazioni tra i simboli; � questa
> l'indecidibilit�. ma i fisici (i matematici, gli esseri umani..) hanno
> un'arma in pi�: hanno accesso alla dimensione semantica dei simboli, e
...
Per� ci sono "amenit�" come il principio di indeterminazione che, anche solo
dal nome, fa s� che neppure i fisici possano stabilire con certezza la
"verit� o falsit�" di una proposizione. Quindi posso fare migliaia di
esperimenti, ricavarne delle leggi fisiche... costruendo di fatto un sistema
logico... ma non posso neppure sapere dove si trova un piccolo innocuo
elettrone, a partire dalle leggi e da tutte le altre sue propriet�
(posizione iniziale, qt� di moto ecc.). Quindi anche i fisici non hanno
sempre accesso a quella che chiami "dimensione semantica".
Stefano
Received on Mon Sep 12 2005 - 09:54:32 CEST