Re: Da quando l'acqua è bagnata?

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Tue, 3 Sep 2019 20:20:51 +0200

Am 03.09.2019 um 19:07 schrieb Wakinian Tanka:


Sono in disaccordo su tutti i concetti.

>>
>
>
> Ma secondo te perche' glie l'ho chiesto? Non sapevo a chi si riferisse ma l'unico che mi veniva in mente e' Feynman (ho tutta la collana delle sue lezioni di fisica e penso di aver letto il 90% di tutti i libri, comunque ho letto piu' di una volta "il flusso dell'acqua asciutta" e "il flusso dell'acqua bagnata").
> Siccome lui ha chiesto: "da quando l'acqua e' bagnata?" volevo suggerirgli che se riporta la definizione dell'autore ha subito la risposta.
>

IMHO non hai considerato la domanda dell'OP, che e' ulteriore rispetto
all'equazione dei fluidi (oppure precedente :-); ad ogni modo non e'
"quali termini devo considerare nell'equazione dei fluidi").

> Cosi' e' sempre in fisica: prima di discutere un termine tecnico in base al significato che "si pensa debba avere in base alla lingua italiana", guardiamone *la definizione* e poi discutiamo *quella*.
>

Troppo restrittivo. E IMHO pure scollegato dalla richiesta dell'OP, che
puo' essere riformulata cosi': ci sono proprieta' macroscopiche di un
insiemi interagenti di oggetti microscopici, nessuno dei quali ha la
data proprieta'; come e' che la proprieta' macroscopica compare?

> Ma l'OP potrebbe addirittura aver rispolverato un vecchio thread in cui mi pare ne avessimo gia' discusso e non aver dato indicazioni proprio per "tirare dentro" chi ne aveva discusso, chi lo sa...
>

Non lo trovo importante.

> Comunque quello che non mi piace e' che uno faccia, come qui l'OP, un'affermazione scorrelata da qualsiasi riferimento.

A me piace :-)

> Dove ha trovato quell'affermazione? A cosa si riferisce? In assenza di queste informazioni, la sua non e' una domanda.

Lui chiede, tu rispondi.

> Forse sarebbe stato meglio chiedergli maggiori dettagli prima ancora di pubblicare il post.

Il newsgroup e' un ambiente libero.

> A mio modesto parere, naturalmente.
>

IMHO anch'io (qui sono d'accordo ;-) )
Received on Tue Sep 03 2019 - 20:20:51 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:15 CET