Il 8 Sep 2005 17:44:17 -0700, "antoniov"
<antoniovecchio1968_at_libero.it> ha scritto:
>Perch� si ritiene che la velocit� della luce sia un limite
>invalicabile della Natura?
E' un'evidenza sperimentale, e ci � stata costruita sopra una teoria
che funziona bene, ma talmente bene, che � si � ragionevolmente certi
che sia "giusta".
>Come deve essere interpretata la legge E=mc*2 ?
In tanti modi.
>Cos'� la materia e l'energia?
La meteria � il costituente fisico dell'essere materiale. Lo so, � una
piccola tautologia. Ma vedilo piuttosto come un Principio Primo, dato
per assunto.
L'energia � una quantit� matematica, con diversi significati fisici, a
seconda dei casi, che si conserva in molte situazioni, ed � quindi
"comoda" per diversi modelli fisicomatematici e calcoli al loro
interno.
>perch� non si pensa invece che
>essa sia solo un momento di transizione da un tipo di materia ad un
>altro?
Dicci perch� si dovrebbe pensare cii�.
>Di cosa � fatta la materia quando viaggia alla velocit� della luce,
>come nel caso del fotone a cui si d� massa nulla?
Tu conosci materia che viaggia alla velocit� della luce?
Io no.
--
>Gi�
How do you expect me to grow, if you don't let me blow?
(Rachel a Ross, Friends 2x19)
Received on Sat Sep 10 2005 - 22:08:17 CEST