Federico Zema wrote:
> se punti un cannocchiale verso una stella, ontana anni
> luce, stai rivelando i fotoni che arrivano da li' ... E questi ci sono,
> indipendentemente dal fatto che tu punti o meno il tuo cannocchiale!
>
> Il fotone e' reale, non e' solo un trucco per spiegare lo scattering!
Non � affatto la stessa cosa!
Il fotone che vedo nel cannocchiale � on shell (anzi, on... cone :-)),
cio� ha quadrimpulso nullo.
Il fotone che interviene (per es.) in uno scattering elettrone-elettrone
al primo ordine perturbativo si guarda bene dall'avere 4imp. nullo:
altrimenti addio scattering...
--
ws
Received on Fri Sep 09 2005 - 20:04:41 CEST