Re: 2+2=4: e` vero o e` soltanto un'ipotesi plausibile (ossia compatibile con la conoscenza esistente)?

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

From: <albaman_at_gmail.com>
Date: 31 Aug 2005 13:18:16 -0700

Elio Fabri wrote:
> albaman_at_gmail.com ha scritto:

> Proprio non capisco: F=ma vera aprioristicamente?
ma io infatti non lo sostengo
Received on Wed Aug 31 2005 - 22:18:16 CEST

This message: [ Message body ]
Next message: Galak: "Re: interazione forbice bussola?"
Previous message: superpippo: "fisica quantica e"
Maybe in reply to: giovanni \: "2+2=4: e` vero o e` soltanto un'ipotesi plausibile (ossia compatibile con la conoscenza esistente)?"
Next in thread: albaman_at_gmail.com: "Re: 2+2=4: e` vero o e` soltanto un'ipotesi plausibile (ossia compatibile con la conoscenza esistente)?"

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:05 CET