Re: [semi OT] - ma per favore...

From: Alex <perceval_it_at_katamail.com>
Date: Wed, 17 Aug 2005 10:28:06 +0200

"Giorgio Bibbiani" <giorgio_bibbiani_at_TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:NftEe.1306$2U1.148776_at_news3.tin.it...
> Prima ho scritto:
>
> "Attenzione, anche da un punto di vista strettamente chimico-fisico,
> cioe' trascurando effetti biologici, l'equilibrio tra il gas disciolto e
> quello all'esterno in generale non corrisponde all'uguaglianza
> delle due pressioni parziali, e la concentrazione del gas disciolto
> dipende dalla composizione chimica di gas e liquido, dalla
> temperatura...
> Quindi sostituiamo la condizione sopra con:
> - p.p. maggiore di quella di equilibrio con l'esterno."
>
> quanto sopra e' sbagliato, non prenderlo in considerazione.


Leggo solo ora (mi era forse sfuggito...) questo tuo post
Io, per�, avrei giurato hce fosse corretto proprio quello scritto prima.
infatti dovrebbe essere che tra la pressione esterna e quella in sluzione,
sussite un relazione lineare del tipo:

Pe = kPi

con e, i risp. esterno ed interno e k = costante dipendente dal gas, dalla
temperatura, ecc.
Tempo fa postai un messaggio, intitolato Henry, dal nome di chi descrisse la
precedente relazione, in cui chiedevo proprio come mai accadesse che in giro
si leggesse che all'equilibrio Pi=Pe.

Cosa ne dici?
Received on Wed Aug 17 2005 - 10:28:06 CEST