Re: studio sull'esistenza del finalismo in fisica

From: Arcobaleno <22456invalid_at_mynewsgate.net>
Date: Mon, 26 Dec 2011 18:44:57 GMT


Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR> ha scritto:

>
>
> non sono sicuro di aver capito a cosa alludi con "leggi
> biochimiche". Non sono forse parte della fisica pure quelle
> ?
>

S� certo....penso che la biochimica sia una branca
della fisica e se non ricordo male la biochimica stessa
si � sviluppata per mano di molti fisici del Novecento.


>
> Attualmente le conformazioni delle biomolecole sono
> modellizzate ab initio sulla base della sola MQ o con metodi
> semiempirici, usando poderosi clusters di computer, anche
> con programmi di "FOLDING" distribuiti in rete (per chi
> vuole parteciparvi). Ma non hanno niente di specificamente
> biochimico
>

In che senso non hanno nulla di biochimico?
Non ho capito.

>>
> > Che libri
> > di biochimica hai usato? Bisogna stare attenti perch� gli iscritti a
> > medicina e a biologia usano testi di biochimica non molto approfonditi:
> > vedi il testo di Stryer per esempio.
>
> Giudizio severo ! Io possiedo sia il Lehninger che il teso
> che dici, e per un livello di laurea specialistica, Lubert
> Stryer non � affatto un cattivo testo. Ovviamente salire
> molto oltre le 1500 pagine non � proponibile per nessun
> esame o esami correlati, anche per ragioni editoriali. Il
> iare tanta estensione di
> contenuti al giusto approfondimento di ciascuno. Semmai nel
> linguaggio, talvolta il gergo biochimico � un po' settario e
> obsoleto (tipo quando parlano di legami ad alta energia).
>

Anche io ho lo Stryer che didatticamente � molto efficacie.
Ma penso che qui l'argomento sia la struttura della materia
e quindi la MQ come hai spiegato tu sopra. Un approccio
quindi molto pi� articolato che non quello di Stryer.




>>
> > Questo conduce spesso a dibattiti
> > tra sordi perch� non si � ben compresa la chimica dei composti del
> > carbonio perch� spiegata in modo poco approfondito dai diverso testi.
>
> Ma la chimica organica ESULA dagli scopi di un testo
> biochimico, e dovrebbe essere nota PRIMA di affrontarlo.
> Altrimenti le reazioni sono magia nera da mandare a memoria.
> Fossi un editore farei la scelta coraggiosa di tagliare
> persino i capitoli introduttivi sui composti, i legami etc,
> proprio per enforce questa propedeuticit�.
> Con una buona conoscenza di organica, allora la biochimica
> diventa un continuo apprezzamento di sottili sotterfugi
> scelti (e talvolta un disappunto per le contorte
> complicazioni di altri percorsi), ma in ogni caso nel 95%
> dei casi almeno si intravede la ratio, e solo di rado certe
> vitamine capricciose fanno degli pseudomiracoli (che
> diventano meglio comprensibili conoscendo bene anche
> l'inorganica).
>
> In ultima analisi la biochimica � chimica, solo ad una scala
> quantitativamente molto corposa.
>

Ma certo......in definitiva � struttura della materia e a fisica
c'� anche un famoso esame come sai:)

Ciao
A.
Received on Mon Dec 26 2011 - 19:44:57 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:33 CEST