Re: massa inerziale = massa gravitazionale, pendolo e Einstein

From: Enas Kwizach Haderach akoma pio apotelesmatikos! <giovanni.neiman_at_gmail.com>
Date: Thu, 11 Aug 2005 16:18:43 GMT

Il Thu, 11 Aug 2005 16:08:33 +0200, Enrico SMARGIASSI
<smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto:

>> � infatti dal 1905 che, epistemologicamente parlando, la fisica si �
>> trasformata. e, da /causativa/, � diventata /descrittiva/.
>Non concordo affatto, per due ragioni.
>In primo luogo, la fisica nel senso moderno del termine e' sempre stata
>in un certo senso "descrittiva", nel senso che rinuncia a chiedere le
>"cause ultime". Queste critiche se le sentivano rivolgere i newtoniani
>dai cartesiani (e da altri) alla fine del XVII secolo.

Mah...pu� essere vero. Di sicuro fino a Keplero non era cos�.

Sai la sua storia per cui prov� a ricavare le propriet� delle orbite
dei pianeti associandoli ognuno ad un solido platonico?

Poi.

Sento dire anche da fisici contemporanei (Feynman stesso, mi pare)
che, dopotutto, se una volta dicevano che i pianeti si muovevano
perch� c'erano gli angeli che li spingevano, in realt� la Gravitazione
Universale non dice nulla di molto diverso, solo che in questo caso
l'angelo non gli stava dietro (tangenzialmente alla traiettoria), ma
stava lungo la direttrice dal sole al pianeta, quindi gli angeli non
*spingevano*, ma *tiravano* (in quella "strana" direzione).

>In secondo luogo, la data del 1905 - immagino tu ti riferisca alla
>Relativita' - non e' particolarmente significativa dal punto di vista
>del problema della causalita' e connessi. La Relativita' e' del tutto
>"classica" da questo punto di vista e non rappresenta alcuna soluzione
>di continuita'. Semmai bisognerebbe fare riferimento alla Meccanica
>Quantistica, quindi al 1926, o magari al 1900.

S�, hai ragione, il 26.

Intendo dire che Einstein � il primo che ha de facto trasformato una
teoria fisica in una teoria *geometrica*.

Per lui le propriet� del moto vengono da propriet� *geometriche* dello
spazio. Ha in pratica rinunciato completamente a *spiegare*, ma si
"limita" a *descrivere*.

Poi, effettivamente, pu� essere che questo cambiamento abbia avuto i
suoi prodomi con Newton...
-- 
>Gi�
How do you expect me to grow, if you don't let me blow?
(Rachel a Ross, Friends 2x19)
Received on Thu Aug 11 2005 - 18:18:43 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:18 CET