Re: Mi è stato fatto notare che...

From: nicola scolari <nicola.scolari.spammati_at_epfl.ch>
Date: Wed, 10 Aug 2005 11:43:16 +0200

Enrico SMARGIASSI wrote:
> In tutte le interpretazioni che conosco (eccettuate, ovviamente, quelle
> cosiddette "no-collapse") il gatto e' collassato nello stato "vivo" o
> "morto" per entrambi gli osservatori. Infatti ha gia' interagito con un
> sistema macroscopico.

Scusate una cosa, io pensavo di aver capito che il gatto di Schroedinger
era un "paradosso" per dimostrare che i concetti della mq non vengono
applicati agli oggetti macroscopici. Mi spiego meglio: da quello che
sapevo il gatto non e' vivo o morto fino a quando un osservatore lo fa
collassare in uno stato (vivo o morto), ma e' semplicemente vivo *o*
morto. E questo va in contrapposizione alla mq in cui ad esempio una
particella puo' essere in una sovrapposizioni di stati.

Sbaglio io oppure esistono piu' interpretazioni?

Ciao
Scola
Received on Wed Aug 10 2005 - 11:43:16 CEST