Re: Come si puo' definire il tempo

From: bel tempo si spera <beltempo_at_sispera.it>
Date: Thu, 04 Aug 2005 17:10:12 +0200

marcofuics ha scritto:

> Ci riprovo... E' da un po' di tempo che mi pongo questa domanda : cosa
> e' il tempo?


A questa domanda si potrebbe rispondere: � quella cosa che si perde
cercando una risposta alla domanda stessa ;)
Altre domande simili sono ad es. Cos'� l'universo? Cos'� la realt� che ci
circonda? Cos'� la coscienza? Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo?
Non dico che non bisogna porsi queste domande, ma non abbiamo alcuna
possiblit� di rispondere in modo scientifico

> O meglio, come si puo' definire una unita' di misura per
> esso? Senza pero' fare uso di concetti assimilati dalla conoscenza di
> tutti i giorni. Mi spiego meglio: so che il secondo e' l'unita' di
> misura del tempo ( ecc. ecc. ) ma come posso definire il secondo senza
> fare uso di collegamenti esterni ad esso? Definirlo come 9.192.631.770
> volte la LunghTemp della radiazione per il salto tra i due livelli
> iperfini dello stato fondamentale dell'atomo di cesio-133 mi nasconde
> delle assunzioni ad hoc...

Perch� dovremmo trovare proprio per il tempo un'unit� di misura che non
ricorra ad osservazioni esterne, quando nessuno lo ha mai fatto n� si
sognerebbe di farlo per tutte le altre grandezze? Il ricorso alle
osservazioni esterne e � proprio quello che permette di soddisfare uno dei
requisiti fondamentali di un'unit� di misura, che � l'oggettivit�.

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Aug 04 2005 - 17:10:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:24 CET