On 12 Dic, 20:10, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
> Il 10/12/2011 10:22, lionelgreenstreet ha scritto:
>
> > Salve a tutti,
> > ho un dubbio sul quale vorrei chiedere il vostro parere. Io ho sempre
> > ritenuto valida l'equivalenza buon conduttore elettrico=buon
> > conduttore termico. Vedi i metalli.
>
> come trend "medio", spannometrico, non � poi da buttare. MA
> come regola non � accettabile. Evidentemente non conoscevi
> il coefficiente di conducibilit� termica ed elettrica del
> DIAMANTE. In particolare se puro, � tra i migliori isolanti,
> e anche termicamente un conduttore cos� buono che umilia
> rame ed argento, molto famosi.
Per sapere se un materiale � un buon conduttore termico o un isolante,
basta toccarlo con una mano: se lo sento freddo � un buon conduttore;
pensa alla sensazione toccando il legno ed il ferro.
Ci� vuol dire che nell'isolante il calore della mano non si propaga,
ma resta iniziamente in superficie (ci� che avverto - nessuna
sensazioene di calore - � la temperatura della mia mano).
Se tocco ferro invece il calore si propaga velocente e non resta
inizialmente tutto sulla superficie. se continuo a tenere la mano a
contatto dopo un po non lo sento p� freddo.
Limitiamoci al buon conduttore metallico.
1) il tempo che ci vuole perch� io cominci a non sentirlo pi� freddo
dipende dal volume del corpo metallico (con un volume idealmente
infinito continuer� a sentirlo sempre freddo)?
2) E' stata misurata la velocit� con cui il calore si propaga nel
ferro?
3) E' stata misurata la velocit� con cui il calore si propaga nel
diamante?
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Wed Dec 14 2011 - 12:53:41 CET