Chris wrote:
> Ho letto questo libro di R. Penrose, devo ammettere che in generale non
> ho capito molto di quello che spiega.
> In particolar modo quando sostiene di un *teorema di Godel* che
> dimostrerebbe l'impossibilita' di rendere computabile la "mente",
> l'"intelligenza" umana.
Premetto che non ho letto il libro in oggetto, ma ho letto "la mente
nuova dell'imperatore" e immagino che gli argomenti che Penrose porta a
sostegno della tesi in questione siano pi� o meno gli stessi.
Personalmente l'ho sempre trovato un ragionamento circolare:
sostanzialmente P. *assume* che la mente umana non sia schematizzabile
come un sistema formale, e poi dimostra che qualunque sistema formale ha
meno potere deduttivo della mente umana (e grazie al c...)
Poi, per carit�, magari non ho capito io il suo punto, ma l'impressione
che mi ha dato � questa...
Inutile dire che le riflessioni su questo tema che fanno gli addetti ai
lavori nel ramo delle scienze cognitive sono di ben altro spessore.
--
ws
Received on Tue Jul 26 2005 - 23:31:05 CEST