Re: Un chilo di mele costa......

From: Albatros <alb_at_tin.it>
Date: Thu, 14 Jul 2005 11:59:23 GMT

"Franco" <inewd_at_hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mibBe.1776$Rv7.1306_at_newssvr21.news.prodigy.com...
> NatHwylc wrote:
>
>> Dumbo estremizza, ma nella sostanza sono molto d'accordo con lui.
>> Nei licei dei miei tempi (non tantissimo tampo fa) si prediligeva
>> un approccio senza esempi e senza applicazioni che voleva dire parlare
>> di gruppi, operazioni in astratto, etc...
>> oppure pallosissimi problemi di calcoli di aree con gli integrali
>> (o, peggio, gli studi di funzione) invece che piu' sostanziali
>> capponi logaritmici che -non puo' essere un caso- ricordo anche io da
>> quel librettino blu della Hoepli.
>
> Credo che in liceo non si debbano tanto imparare "le cose" quanto invece
> si debba imparare a studiare e a ragionare; "le cose" si possono imparare
> poi all'universita` (ok, ho una visione distorta dell'uni, quella di
> qualche anno fa :-)). In quest'ottica sono utili tutte le materie
> "astratte" che si possono approfondire anche a livello di liceo.
>
> La scuola che fa imparare "le cose" e` tipicamente l'istituto tecnico, e
> normalmente all'universita` chi proviene da un istituto tecnico ha qualche
> problema in piu` a studiare (ci sono anche altre ragioni, ma quella che ho
> detto prima e` di quelle importanti).
>
> Ciao
>
> --
>
> Franco
>
> Herz, mein Herz, sei nicht beklommen und ertrage dein Geschick.
> (H. Heine)


Ed il liceo fa imparare a ragionare???
se ne sei convinto tu....
in un mondo ad alto ncotenuto tecnologico non si pu� trascurare
alcune delle discipline fondamentali,
a meno che uno non voglia fare lo scrittore di professione, ed allora gi� il
cappello...

M.
Received on Thu Jul 14 2005 - 13:59:23 CEST