Il 07 Lug 2005, 13:40, "giovanni \"Papero\" lagnese" <esengal_at_ign.ti> ha
scritto:
> "PoP" <popolonamat7_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:151Z44Z92Z187Y1120651825X17124_at_usenet.libero.it...
> > direi di no
>
> Ma allora in che senso si puo` dire che la velocita` della luce e`
*finita*?
> E` come se dicessimo che (0,1), considerato come spazio topologico, non e`
> chiuso...
> G
>
Non vedo l'attinenza della questione: dove sarebbe lo spazio topologico e
perch�
nel caso considerato? (sistemi di riferimento e oggetti connessi nel tuo
esempio).
La velocita' della luce � finita perch� viene fuori un numero finito quando
la misuro.
E' vero che con la procedura che dici non si arriva mai ad avere
un corpo in moto alla velocita' della luce rispetto al primo riferimento che
citi (e rispetto
a tutti gli altri), ma la luce viaggia comunque alla velocita' della luce
per tutti questi
riferimenti.
Ciao, Valter
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Jul 08 2005 - 14:48:00 CEST