Il 14/09/19 20:41, Furio Petrossi ha scritto:
> Il giorno venerdì 13 settembre 2019 17:48:02 UTC+2, Elio Fabri ha scritto:
>> Ne segue (non è proprio banale, ma fidatevi ...) che la topologia (ossia
>> gli aperti) rimane la stessa, che si usino le coord. di K o quelle di K'.
>> In breve: la topologia che avevamo definito *è invariante* per trasf. di
>> Lorentz.
>
> Non sempre un'immagine chiarisce, tuttavia considerando solo x e t,
> https://www.scuolefvg.org/doc/IntornoEllisse.jpg
>
> Il problema della causalità è certo rilevante.
>
> Già in meccanica, ad esempio, un urto tra due corpi può avvenire o meno a seconda della traiettoria di uno o l'altro dei due, e a seconda dell'anticipo o del ritardo temporale del corpo rispetto a una traiettoria data.
>
>
> Qui - mi pare - si aggiunge un'ulteriore problema sull'"altrove", ovvero sulla esistenza o meno di un sistema di riferimento in cui due eventi possano essere considerati simultanei, problema che classicamente non si presenta.
> Su questo forse varrebbe la pena di fare qualche considerazione
la prima considerazione è
se esiste una causalità
fra eventi non connessi
spazialmente.
Intuitivamente se prendo la figura geometrica
in esame la composizione di un intorno
di due eventi p e q
nello spaziotempo minkowskiano
mi pare lasci dei "buchi".
Ma le cose si complicano
molto quando cerchiamo
di avvicinare il concetto
geometrico di punto con
l'estremamente piccolo.
Anche sperimentalmente i paradossi dell'esperimento
EPR aprono diversi interrogativi
sulla località del principio di causalità
di eventi.
Qualche idea?
> fp
ciao
Massimo
Received on Sun Sep 15 2019 - 08:49:55 CEST
