On Thu, 30 Jun 2005 12:36:30 +0200, imparare_at_virgilio.it (imparare)
wrote:
>King Virduk ha scritto:
>
>> per definire il campione credo che sia stato scelto il
>> kilogrammo per avere un'incertezza percentuale inferiore nella definizione
>> del campione (su un campione di un grammo anche un errore molto piccolo
>> potrebbe essere importante).
>
>Allora sarebbe stato ancora meglio scegliere un campione ancora piu'
>grande? E comunque, una volta scelto, perche' non lo si rinomina con un
>nome qualsiasi privo di prefisso (es: 1 kg = 1 Zichichi)?
perch� � comodo misurare le cose in kg nella vita di tutti i giorni e
non in quintali o tonnellate.
Rob
Received on Sat Jul 02 2005 - 15:29:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:20 CET