Re: Unita' bizzarre

From: imparare <imparare_at_virgilio.it>
Date: Thu, 30 Jun 2005 12:36:30 +0200

King Virduk ha scritto:

> per definire il campione credo che sia stato scelto il
> kilogrammo per avere un'incertezza percentuale inferiore nella definizione
> del campione (su un campione di un grammo anche un errore molto piccolo
> potrebbe essere importante).

Allora sarebbe stato ancora meglio scegliere un campione ancora piu'
grande? E comunque, una volta scelto, perche' non lo si rinomina con un
nome qualsiasi privo di prefisso (es: 1 kg = 1 Zichichi)?

> > E qualcuno mi spiegherebbe anche perche' si e' privilegiato il famoso
> > "1/12 del Carbonio12" invece di scegliere l'idrogeno?

> credo che sia legato alla riproducibilit� del campione: � pi� facile
> ottenere in laboratorio un campione significativo di C12 puro (diamante o
> grafite) di quanto non lo sia avere H1 puro.

Ma dal momento che il rapporto tra C12 e H1 e' fisso (o no?!), perche' una
volta ottenuto il campione che si vuole non si e' fissata comunque come
unita' di misura quella in cui l'H1 e' esattamente 1, con una semplice
divisione?

Imparare
(fatico a non pormi domande bizzarre)

P.S. sul Zichichi scherzavo, eh!!!





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jun 30 2005 - 12:36:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:19 CET