On 2 Dic, 18:24, BlueRay <blupant..._at_alice.it> wrote:
> On 29 Nov, 14:29, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
>
> > Classicamente, se due vettori velocit� sono allineati nella stessa
> > direzione e verso, vanno sommati,
>
> Ma "classicamente" non e' e quindi fine della storia.
Il fatto � che io rifiuterei qui il termine "classico": l'ho usato
perch� va di moda, per adeguarmi e farmi capire, ma vedo che non �
servito, anzi...
Ti dico quello che penso invece.
Capisco l'arte classica, l'abbigliamento classico, la musica classica:
e lo capisco perch� in queste cose (le "mode") c'� evoluzione.
L'arte classica, come tutte quelle altre cose classiche ed altre che
si possono elencare, "non � la fine della storia" (dell'arte ecc..).
Ma che cavolo c'entrano la fisica, e la matematica?
Sono mode?
Allora anche la fisica aristotelica dovrebbe essere"classica", ma non
lo �: � sbaglaita e basta.
Cosa vuol dire "fisica classica"?
La fisica clasica (per esempio quella di Newton, a fronte della
Relativit�, � giusta o sbagliata?
E' sbagliata ed allora perch� chiamarla classica, o semplicemente,
come le mode e come quella Aristotelica, "superata"?
Ma qui ci interessano la matematica e la geometria.
Esiste una matematica classica ed una matematica non classica, che �
venuta dopo?
Esiste una geometria classica (euclidea) ed una geometria non classica
(non euclidea), venuta dopo?
Limitiamoci alla matematica, anzi, all'aritmetica.
Quanto fa 2 +2 ?
Anzi, quanto fa a+b (con b diverso da zero)?
Io dico che non pu� fare a.
Tu dici che questa � matematica classica, e che non � la fine della
storia.
Io ti dico che � matematica, che non ha senso chiamarla classica,
perch� non � una moda.
E nemmeno un'opinione.
Se tu mi dici che, col progresso della Ccienza, nel seguito della
storia, � saltata fuori una matematica in cui c+v (v diverso da
zero)=c, io ti rispondo che � una stupidaggine.
Scusa il termine.
Leggiti Fabri, che parla di "trasformazioni" (che significa cambiare
le regole del gioco), ed ammette che c+v=c la nostra mente non lo pu�
concepire, mentre cometa luminosa e gamow si.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Tue Dec 06 2011 - 20:08:47 CET